用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 SMC VS NPL 點揀
樓主: minnieevergreen
go

SMC VS NPL 點揀   [複製鏈接]

Rank: 4


677
281#
發表於 24-3-16 13:37 |只看該作者
minnieevergreen 發表於 24-3-14 10:18
係﹐又係我‥‥剛剛收到NPL OFFER ﹐星期一要註冊。

的確難揀!
今日,剛剛去完 SMC interview, 老闆 comment 係 老師真係好 nice, 佢中意 SMC.

另一邊 NPL 估計會繼續升 banding.



Rank: 4


956
282#
發表於 24-3-16 13:38 |只看該作者
minnieevergreen 發表於 24-3-16 10:32
我想問下,
其實以依家派NPL既時間睇,
女女算唔算得上係1A?

你不如顧掂自己先啦

Rank: 5Rank: 5


4210
283#
發表於 24-3-16 14:25 |只看該作者
strawberrychic 發表於 24-3-16 13:02
之前我哋填表,老師連呂郭落咗車都唔知,仲要話呢間係B1
我地學校都係喎,都同同學講係band1佢地當落左車既英中係band 1尾。


Rank: 5Rank: 5


4210
284#
發表於 24-3-16 14:33 |只看該作者
Woodstock801 發表於 24-3-16 13:03
考同區要搭車都反對又太誇張了!
其實會唔會以往有同學仔跨區,只不過不成功才沒有透露?
原本我哋自2諗住 ...

咁你地兩兆﹐相信老師為左升中必定做好多功課﹐過往亦都好多數據比佢參考﹐
我地學校無論係家長定老師﹐都較少討論跨區。

自2藍祿過往D人話競爭好大﹐但今年竟然得200幾人考﹐真係跌哂眼鏡。

果個係我女既朋友仔﹐睇佢成績係B2A﹐小朋友其實想試梁式芝﹐但家人反對﹐話要係屋企步程。
結果考左一間2B,一間2C係正屋企樓下﹐都幾可惜﹐小朋友難得有心想博。


Rank: 4


873
285#
發表於 24-3-16 14:34 |只看該作者
minnieevergreen 發表於 24-3-16 14:25
我地學校都係喎,都同同學講係band1佢地當落左車既英中係band 1尾。

學校公佈派位結果時鍾意講「以英文為主要教學語言」

Rank: 5Rank: 5


4210
286#
發表於 24-3-16 14:39 |只看該作者
jjbbmom 發表於 24-3-16 13:37
的確難揀!
今日,剛剛去完 SMC interview, 老闆 comment 係 老師真係好 nice, 佢中意 SMC.

同我女想法好相近。
最初因為時間所限﹐亦自覺陪跑多﹐我地無參觀SMC﹐所以小朋友對SMC感覺唔大。
反而係1ST IN 同2ND IN之後﹐佢感受到老師好NICE同好關心小朋友先想入SMC。

所以NPL 同SMC 佢都糾結左一輪。
NPL 應該仲有能力再進步﹐兩間其實都讀得過。

Rank: 4


905
287#
發表於 24-3-16 15:08 |只看該作者
minnieevergreen 發表於 24-3-16 14:33
咁你地兩兆﹐相信老師為左升中必定做好多功課﹐過往亦都好多數據比佢參考﹐
我地學校無論係家長定老師﹐都 ...

本帖最後由 Woodstock801 於 24-3-16 22:08 編輯

屋企樓下的2B & 2C, 基x? 五x?

Rank: 5Rank: 5


4210
288#
發表於 24-3-16 15:17 |只看該作者
Woodstock801 發表於 24-3-16 15:08
屋企樓下的2B & 2C, 基x? 五x?

我唔係要曬,只係比你參考一下,學校比左去年自行級排名入到的學校,30內 ...

好似係呢兩間﹐唔肯定﹐我都係聽阿女講。
阿女有時都會分享身邊同學朋友既情況﹐返黎幫朋友問我意見。


明白呀﹐所以女女有同學都係小三轉走哂去兩兆﹐
都係一d 考級8-15既學生﹐我覺得都係明智。
阿女當年仲係級頭﹐所以佢又唔願走﹐我又擔心佢過到黎唔開心﹐一跌跌太多﹐從此無心機讀書仲弊

我有朋友係1線尾學校 ﹐佢20名同我女差唔多日子有另一間直資既offer﹐所以我大約都估到個RO
你地既級30可能同二線尾級5 RO差唔多。
唯一就叫做級頭﹐考直資(特別係未派RO就派OFFER)會感覺好睇D






Rank: 4


905
289#
發表於 24-3-16 15:22 |只看該作者
minnieevergreen 發表於 24-3-16 15:17
好似係呢兩間﹐唔肯定﹐我都係聽阿女講。
阿女有時都會分享身邊同學朋友既情況﹐返黎幫朋友問我意見。

唔好灰心,我都估你最後有UCCKE offer

Rank: 4


751
290#
發表於 24-3-16 17:48 |只看該作者
本帖最後由 PC9394 於 24-3-16 17:49 編輯
minnieevergreen 發表於 24-3-16 12:58
就係阿女唔同意﹐所以無揀囉。

上智係我同老師都覺得適合佢程度﹐老師覺得佢英文有D優勢考得過﹐

其實1B-1A油真大機會至真,反而上智真係要堅1A + 英文好
你學校老師幾好



Rank: 5Rank: 5


3156
291#
發表於 24-3-16 23:12 |只看該作者
minnieevergreen 發表於 24-3-14 13:24
佢成績又唔係考緊四大女直
有什麼好曬

SMCE出來的英文係好強的。
我仔12年都好開心學習!但中文想好就自己要加力!!
凡勞苦擔重擔的人,可以到我這裡來,我就使你們得安息。                                                     太 11:28

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21227
292#
發表於 24-3-17 01:52 |只看該作者
本帖最後由 twhkleung 於 24-3-19 02:14 編輯
AAmother 發表於 24-3-16 23:12
SMCE出來的英文係好強的。
我仔12年都好開心學習!但中文想好就自己要加力!!
...
一般坊間覺得SMC英文好但中文好唔掂,而用家門也自己說我地英文好強但中文就要靠自己.

我覺得一直有個唔解.
1.用家覺得SMC中文唔好,要靠自己,"唔好"是指幾唔好?
2. 坊間也覺得SMC中文"唔好", 但其實係指點差法?

我估用家指的"唔好", 係指5+唔好.

而坊間, 可能听得太多用家自已都咁講中文唔掂, 就覺得SMC中文 3好差.

其實大家都講緊唔同水平的唔好.

SMC中文5+比全港水平高一d , 當然唔夠好啦, 但要知絕大部分b1c中學其實也只係這水平而已. 除非大家覺得所有1c都係太差,1c其實在大家眼中是不能接受的.

而中文3,我仔年代(2018 S1)其實已是七十尾八十头水平,去年更加九十幾水平,要知33222有九十幾,只有少部份1b校有,基本上只有1a校能恆常每年都做到. 咁SMC只係一間冇名氣的地區小校,更要係真龍校(S1時是b123生都有), 有咁既水平(比中文5+只會比1c好,比3+更可同1a比), 其實(smc中文差)係指乜差?或好係想點先算好?

我只知SMC好叻,將我個b2仔都可教育成才,去年入u,一早收到3大early offer,最后更收了船去了top 12 大学,入了當地的神科(兩科最难入的其中一科). 這還更不是個別例子.

不论講成績或是講增值都係只能用好來形容( b2 入,1a出,比好多只收1a而又係1a水平的實在只可講,沒有比性).

最后,我唔係讚呀仔叻,我係讚SMC叻,如果當年SMC唔收呀仔,佢只能入一間2b中中,都可99.999%肯定,呀仔条路一定係完全唔同(佢當年的口頭禪係"我埋d垃圾"係咁嫁啦).

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


21227
293#
發表於 24-3-17 02:02 |只看該作者
twhkleung 發表於 24-3-17 01:52
一般坊間覺得SMC英文好但中文好唔掂,而用家門也自己說我地英文好強但中文就要靠自己.

我覺得一直有個唔解 ...

本帖最後由 twhkleung 於 24-3-17 12:11 編輯

SMC用家們其实真的不用太謙,學校以很低調,大家真的以為SMC係好差, 令大家得不到真实全面資訊來決定就唔好啦.

分享自己小友的學校经历以很有价值,而且,smc也不是沒缺點,不好的也一大推.

Rank: 6Rank: 6


9096
294#
發表於 24-3-17 09:05 |只看該作者
twhkleung 發表於 24-3-17 01:52
一般坊間覺得SMC英文好但中文好唔掂,而用家門也自己說我地英文好強但中文就要靠自己.

我覺得一直有個唔解 ...

係家長喜愛人云亦云既問題,從不亦唔會深究別人既說法。舉例,一間坊間說法英小主力英文弱,33222 ~90%,中文4+ ~52%,另一間中小主力從未評中文弱,33222係低於90%,而中文4+亦係~52%~

EK吹水分析員係會負評前者中文水平差,唔係弱,後者會隻字不提。分析師有幾專業,不提也吧~

點評

twhkleung    發表於 24-3-17 10:55

Rank: 6Rank: 6


9096
295#
發表於 24-3-17 09:13 |只看該作者
mcl233 發表於 24-3-17 09:05
係家長喜愛人云亦云既問題,從不亦唔會深究別人既說法。舉例,一間坊間說法英小主力英文弱,33222 ~90% ...

本帖最後由 mcl233 於 24-3-17 09:20 編輯

等於中文評為死亡之卷,又唔去睇下DSE既數據,取隻3仔真係咁難?抑或自己無心取隻3~

曾經,都懷疑過自己果位既中文水平(從不担心佢去唔到3),佢既說法係中文有得背,答卷有格式,叫我唔使担心,中六出街執一執,應該唔會差,結果,果然如此~

所以,究竟係自己從不面對弱點,抑或出盡力都改善不了,自己行為,結果自己面對吧~

點評

twhkleung    發表於 24-3-17 10:55

Rank: 5Rank: 5


2440
296#
發表於 24-3-17 16:05 |只看該作者
twhkleung 發表於 24-3-17 01:52
本帖最後由 twhkleung 於 24-3-17 12:13 編輯

一般坊間覺得SMC英文好但中文好唔掂,而用家門也自己說我 ...
是的,講SMC中文差,但是也有Band 1C水平。話SMC中文差,只是相對英文的強勢,而並非相對全港水平的差。

Rank: 5Rank: 5


4210
297#
發表於 24-3-17 17:01 |只看該作者
mcl233 發表於 24-3-17 09:05
係家長喜愛人云亦云既問題,從不亦唔會深究別人既說法。舉例,一間坊間說法英小主力英文弱,33222 ~90% ...

其實都想知道  NPL VS SMC VS UCCKE三間既中文水平﹐究竟相差幾遠?>>
NPL同SMC 其實都係有外籍人士既學校﹐大家中文都相對弱既

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


26499
298#
發表於 24-3-17 17:10 |只看該作者
mcl233 發表於 24-3-17 09:13
本帖最後由 mcl233 於 24-3-17 09:20 編輯

等於中文評為死亡之卷,又唔去睇下DSE既數據,取隻3仔真係咁 ...
最重點係,而家升大家係best 5/best 6又或某啲科中文炒咗都可以有調整,其實中文嘅影響已經有以前咁大喇!不過根本最大問題係太多家庭由細到大都係強英輕中,然後將呢個後果強加學校身上,話係學校問題,小朋友由細到大積弱中文,究竟係邊個最大問題?

Rank: 6Rank: 6


9096
299#
發表於 24-3-17 17:20 |只看該作者
minnieevergreen 發表於 24-3-17 17:01
其實都想知道  NPL VS SMC VS UCCKE三間既中文水平﹐究竟相差幾遠?>>
NPL同SMC 其實都係有外籍人士既學校 ...

NPL同SMC背景唔同喎,SMC有自己小學部,英小。NPL中一全收街外生,以中小為主。兩者背景不同,已經唔應該直接比較~

Rank: 6Rank: 6


9096
300#
發表於 24-3-17 17:23 |只看該作者
PTL_L 發表於 24-3-17 17:10
最重點係,而家升大家係best 5/best 6又或某啲科中文炒咗都可以有調整,其實中文嘅影響已經有以前咁大喇! ...

所謂英強中弱,係應該將一名不論出自英小或中小既學生,放入同一間中學先可以比較到,英強中弱,當然係英小,否則,只係流於一廂情願既認為~

反之,中強英弱就係用中小去比較~
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖